Евгения Бондаренко 1 4940

Называл ее «русской грязью». Как россиянка отсудила сына у отца-немца

Почему отцы похищают собственных детей у бывших жен, и их за это никак не наказывают?

Международные соглашения не учитывают важных вещей, например, к кому больше привязан ребенок.
Международные соглашения не учитывают важных вещей, например, к кому больше привязан ребенок. © / Станислав Ломакин / АиФ

В конце ноября в городском суде Санкт-Петербурга защитникам молодой матери из Калининграда удалось отменить решение первой инстанции о том, что она должна отдать своего двухлетнего сына отцу в Германию. У гражданина ФРГ есть полгода на обжалование. В деталях семейной драмы разбирался журналист «АиФ-Калининград».

«Ты мне не пара»

Молодая мама Инна Смирнова (Прим. ред.: имя изменено) вынуждена была  сбежать из немецкого Касселя с малышом, не выдержав издевательств гражданского мужа. Он называл ее «русской грязью», не давал есть, общаться с родными. Но все это началось не сразу.

Девушка уехала в Германию шесть лет назад после окончания университета по специальности «Переводчик немецкого языка». Поступила там в магистратуру. Училась, работала. Встретила парня.

«Начиналось все красиво, - рассказывает мама Инны, Ирина Ивановна. - Он ее встречал вечерами с работы, подвозил домой. Цветы, кино, кафе. Сам - из простой многодетной семьи. Работал газосварщиком, учился на менеджера, Инна ему помогала,  делала переводы с английского. Они приезжали в отпуск в Калининград. Ему нравилось море, Куршская коса. Но в последний год мужчину как подменили: стал грубить, раздражённо говорить о том, что всё, что у нас показывают по телевизору, - вранье. Правду говорят немецкие СМИ. Я сказала дочери, что не нравится мне это все. Но они вместе вернулись в Германию. Инна стала задумываться о том, чтобы уйти от него, и тут узнала, что беременна. Когда сообщила об этом своему парню, тот заявил, что все затраты на ребенка она должна взять на себя, - он к этому ещё не готов. Но Инна хотела ребенка - ей уже было 29. Надеялась, что с рождением малыша и муж изменится. А он день нормально с ней общался, а на другой начинал обзывать. Мол, ты мне не пара. Ты ниже меня. Услышав русскую речь, впадал в бешенство. Дочь уходила к друзьям. Он просил прощения, возвращал ее, а потом все начиналось заново. Дошло до того, что не разрешал ей есть дома. Выбивал тарелку из рук. Отключал телефон, Интернет. Закрывал вечером на ключ и уходил гулять с друзьями. Дочка находилась уже на седьмом месяце беременности, была угроза выкидыша. Я когда об этом узнала, сказала: быстро снимай какую угодно квартиру и уходи оттуда. Она была уже в таком положении, что через границу мы бы её не довезли. Пришлось родить там. С этого момента они с бывшим мужем жили отдельно».

Через некоторое время он заявил Инне, что готовит документы на изъятие ребёнка. В этом случае он получал бы пособие от государства на его воспитание и алименты от Инны.  До того она пыталась подать на него в суд и лишить права опеки, но немецкий суд ей отказал. Она решилась уехать с сыном в Калининград без его согласия. Бывший муж подал заявление о похищении ребенка. 

В 2011 году РФ подписала Гаагскую конвенцию против международного похищения детей, по которому ребенка нужно возвращать в страну преимущественного проживания. В России назначены суды, рассматривающие дела с участием иностранцев. Один из них - Санкт-Петербургский суд Дзержинского района. Он и решил сначала передать ребенка отцу-немцу. 

РОО «Русская община Калининградской области», узнав об этой ситуации, связалась с Инной и предложила помощь, наняли еще одного адвоката, подключили питерские и федеральные СМИ. И следующее решение суда было прямо противоположным. 

Весомым аргументом  стали показания свидетелей из Германии: бывших коллег и знакомых Инны. Она приглашала их к себе домой, на всякий случай, в то время, когда приходил отец ребенка. Боялась находиться с ним наедине. Они сидели потихоньку в соседней комнате и слушали. Одна из свидетельниц подробно рассказала, как мужчина швырял грудного ребенка на кровать и не подпускал к нему мать, когда сын плакал и просил есть...

Популярное направление

По данным бывшего детского омбудсмена Калининградской области Татьяны Батуриной, в последние годы в СЗФО было больше двух десятков случаев, когда россиянки судились с отцами-иностранцами за детей. И случай Инны Смирновой - первый, когда суд первой инстанции решил вернуть ребенка отцу.

Суды на территории Германии, как правило, принимают сторону отцов. К примеру, в 2013 году была история, когда немецкий отец забрал школьника прямо с уроков в Багратионовском районе и пытался увезти в ФРГ. Оказалось, у него было решение немецкого суда, определившего место жительства мальчика у отца. В том же году немецкий суд отклонил апелляцию другой калининградки и оставил ее 3-летнюю дочь с отцом-немцем.

В нашей области время от времени официальные органы разыскивают детей по запросам из Германии. В апреле была информация о двух таких детях: одного нашли в Калининграде, другого - в Багратионовском районе.

Адвокат Евгений Тарасов. Фото: АиФ

«Сложность дела - в том, что уже было решение районного суда о возвращении ребенка в Германию. А большая часть первоначальных решений в наших судах остается в силе, - говорит адвокат Инны Смирновой Евгений Тарасов. - В нашем случае первый суд не учел ни свидетельские показания, ни то, что у Инны нет вида на жительство в Германии, но грозит уголовное преследование. На очевидные вещи смотрели сквозь пальцы. А вторая инстанция всем этим заинтересовалась. В подобных делах обязанность доказать, что ребенка нельзя возвращать, лежит на матери. При том, что она находится в России, а доказательства часто - за рубежом. И органы другого государства порой препятствуют сбору доказательств, игнорируют просьбы. В нашем деле, например, немецкое консульство не выдало Инне справку, что у нее нет вида на жительство в ФРГ».

По словам правозащитника, нужно проанализировать практику применения Гаагской конвенции 1980 года. И, если выяснится, что за все эти годы детей из-за рубежа вернули намного меньше, чем отдали за границу, то какой смысл для РФ ее поддерживать?

«Часто жизненные ситуации Конвенцией трактуются очень узко. В нашем случае ребёнок все время жил с мамой, но Конвенция даже этого не учитывает. По ней ребенка должны возвращать в государство преимущественного проживания. На мой взгляд, подход устаревший. Ребенок возвращается как спорный субъект, как вещь», - считает Тарасов. 

«Государственный» ребенок

«Распространенная ошибка россиянок, уезжающих замуж за рубеж, - то, что они переносят туда наши стереотипы поведения, - считает председатель РООО «Родительское всероссийское сопротивление» Елена Клинцевич. - В Германии Инна, уже зная, что за человек отец ребенка, тем не менее, совершила большую ошибку, записав его отцом в свидетельство о рождении. Хотела, чтобы все было по-человечески. А там нужно действовать не «по-человечески», а «по закону». Выезжающим туда можно почитать, например, закон о родительской опеке. В праве РФ дети и родители неразрывны, и в первую очередь родители определяют, что в интересах ребёнка. В ФРГ это определяет государство. Значительные «детские» пособия от него - своего рода зарплата за опеку над собственными детьми. А правила определяет тот, кто платит. Там все дети, по сути, государственные. При их рождении родители подписывают документы о праве опеки. Ребенок, рожденный в ФРГ, считается ее гражданином. И государство будет защищать интересы ребенка так, как оно их видит, в том числе и от родителей, и даже в первую очередь от родителей». 

Кстати
По мнению руководителя РОО «Русская община Калининградской области» Максима Макарова, Гаагскую «детскую» конвенцию принимали под «лукавыми лозунгами», что она поможет россиянам возвращать детей домой. Но по факту она упростила иностранцам возможность вывоза российских детей. Организация собирается ставить перед Госдумой вопрос о выходе РФ из Конвенции.


Оставить комментарий
Вход
Комментарии (1)
  1. Pavel Sazhnikov[twitter]
    |
    13:46
    10.12.2017
    0
    +
    -
    Нет-нет, дорогая редакция - родить она могла и в Калининграде и вот эта и есть та самая, значимая ошибка
Все комментарии Оставить свой комментарий
Газета

Актуальные вопросы

  1. Сколько стоят услуги калининградских спецстоянок для эвакуированных авто?
  2. Что будет, если срубить елку в лесу?
  3. Куда с городских улиц пропали воробьи, и чем опасны голуби и вороны?
  4. Как накажут за неуплату налога?
  5. Какой хлеб полезен для здоровья?
  6. Кто оплатит долги за капремонт при смене собственника квартиры?
  7. Что известно о новом главе Калининградской области Антоне Алиханове?
  8. Сократят ли время движения поездов на направлении «Калининград-Москва»?
Самое интересное в регионах

Успеют ли достроить калининградский аэропорт Храброво к ЧМ-2018?